О компанииПрайс-листСправочникСервисКонтакты

Металлопрокат – Новости рынка

С 1 июня 2009 г.
компания OOO "Альтаир-Д"
входит в состав


“Надо сделать так, чтобы суд был максимально независим от властей и в то же время абсолютно зависим от общества”, — сказал он. Но такой обращение странно престижно от человека, который за последние годы есть немало для того, чтобы судебная власть еще больше зависела от исполнительной администрация.На днях глава России Дмитрий Медведев высказал неплохую идею.

Первый пример. Поправки инициировал глава.В прошлом году были внесены существенные изменения в закон “О Конституционном Суде РФ”, соответственно которым был установлен неравный гражданское состояние председателя КС и судей КС, что исключает справедливое типизация голосов при обсуждении решений.

Кроме того, полномочия председателя КС или его заместителей может преждевременно прекратить Рецепт Федерации по представлению президента, если КС своим решением, принятым квалифицированным большинством голосов, установил: “председатель или замзав председателя КС не исполняет или ненадлежащим образом исполняет приманка должностные обязанности”.Так, изменился порядок прекращения полномочий судей. Например, в роспись оснований для прекращения полномочий судьи, когда окончательное решение принимает Рецепт Федерации, включаются случаи продолжения судьей занятий или совершения действий, не совместимых с его должностью, нейтралитет судьи в заседаниях КС или уклонение его от голосования без уважительных причин. Изменения коснулись и процедурных моментов.

Из Каких Мест сенаторы Совета Федерации могут знать в деталях, как проходит церемония рассмотрения дел в КС?Это ли не вмешательство исполнительной и законодательной администрация в третью власть?

Но при таком безликом парламенте, который не предназначен для дискуссий, можно утверждать, что судьи вот и все назначаются президентом.Кроме того, соответственно Конституции, глава назначает судей федеральных судов, а судьи КС, ВС и ВАС назначаются Советом Федерации.

Механизмов давления исполнительной администрация на судебную власть и контроля над ней предостаточно; хорошим примером тому служили московские суды при господине Лужкове, а вот и все, например, сентенция Ходорковскому и Лебедеву или управленческий приятный оппозиционера Немцова.Ведь полпреды президента входит в квалификационные коллегии судей, глава назначает судей всех федеральных судов, председателей судов и т.д. Но возникает вопрос: а сейчас он разве ее не контролирует? Неудивительным выглядит еще одно совет президента: “Я продумаю машины, позволяющие корректными, конституционными способами осуществлять контроль ситуацию внутри судебной корпорации”.

Но эта бюрократическая геоблема едва ли ли чем-то поможет, а то и довольно мешать тем, кто и сейчас честно работает за среднюю зарплату в 70 000—80 000 рублей; ее, к слову, не индексировали уже 2 года.Я не думаю, что, если возникнет еще одна бюрократическая геоблема, которая довольно присматривать за судейским корпусом, то те, кто и сейчас умудряются брать взятки, — перестанут их брать.

Про господина Зорькина, который теперь стал несменяемым, и так все понятно.Проблема вот в чем. До сих пор в России не сложилась обособленная прием разделения властей: из-за сильной исполнительной администрация две другие администрация (законодательная и судебная) так и остались в зачаточном состоянии. Антося Иванов, делая многое для арбитражных судов, все же принадлежит к той же команде, что и глава, поэтому на истинное отстаивания независимости судов он не пойдет. Кто довольно шаражничать к независимому суду на пороге выборов? Кто довольно отбивать нападки круг интересов судебной администрация по-настоящему? Глава Верховного свида господин Лебедев никогда врозь и не проявлял стремления к отстаиванию независимости судебной администрация.

Истинное же тяготение — закрепление (если не усиление) контроля исполнительной администрация над судами в преддверии парламентских и президентских выборов. При таком раскладе порицание со стороны президента в адресок тех, кто к нему обращается с просьбой: “Президент, ну-ка, поправь-ка этот суд”, — выглядит кокетством.Поэтому два высказывания Медведева показывают лишь торжественность желания сделать суд независимым.





Список статей:


Copyright©  ООО “Альтаир-Д”  2006 - 2009  Днепропетровск  Украина
Яндекс.Метрика